
Canons billigaste men inte sämsta! Förlåt det är nog inte sant för kitoptiken är möjligtvis billigare. Men för att tala klarspråk: detta är en riktig liten diamant!
Direkt när man fingrar på den så känns den plastig, lätt och kass. Precis som en leksak. Men underskatta inte en glugg med bländarvärde på 1,8. Skärpan är riktigt bra! Faktiskt skarpare än flera L-klassade objektiv enligt labbtester jag läst.
Autofokusen är inte jättesnabb. Den drivs inte av en USM utan en rätt så ljudlig mikromotor. Så försök inte smyga dig på några skygga svalor med den. Men det är inte heller tanken antar jag.
Detta är en low-light-lins. Den ska användas för befintligt ljus. Och med f/1,8 kan du har riktigt korta slutartider även i väldigt dåligt ljus.
Så för 1000 kr får du en riktigt bra grej med andra ord.
Nu till de uppenbara nackdelarna. Man får ju vad man betalar för. Den är riktigt riktigt plastig. Fast å andra sidan så väger den ingenting och blir därför inte så mekaniskt belastad.
Bländaren består av fem blad som inte är runda. Det gör att bokeh (det avsiktligt suddiga) blir lite ful kan man tycka. Lägger du några kronor mer för 1.2L (men då kostar den 15 lakan också) så blir givetvis detta bättre.
På en fullframe-kamera blir det lite vinjetering på fullstor bländare men med en liten asp-c-kamera (30d/40d/400d osv) är detta inte störande.
Kontrasten och färgåtergivningen är okej, men inte superb.
Men skärpan är som sagt kanon! Och för det priset…
Ett problem dock är den fasta brännvidden på 50 mm. 50 mm är igentligen perfekt avvägt - för en fullframe-kamera. Men eftersom de allra flesta som läser detta har en asp-c-kamera så kommer brännvidden bli omräknad till 50 x 1,6 = 80 mm. Med andra ord ett lätt tele. Detta drar ner användbarheten markant tyvärr. Canon råder bot på detta med sitt 28/1.8 men det kostar genast 5000 kr tyvärr.
Andra bloggar om: foto, canon, recension
Om du gillar denna text, klicka på knappen
Diskutera
Inga kommentarer for “Canon EF 50/1.8 II recension”
Kommentera artikeln