Fast läs även den här sågningen!: http://www.kareldonk.com/karel/2009/11/08/canon-eos-7d-review-noisier-than-40d/

Sluta dock inte läsa sedan utan ögna igenom kommentarerna för han får en del intressanta mothugg.

Timescapes Timelapse: Learning to Fly from Tom @ Timescapes on Vimeo.

Priset ca 10 000 kr. Inte farligt med tanke på vad man får för pengarna.

Lite trist att den bara klarar 3,4 bilder per sekund. Det har naturligtvis med den höga upplösningen att göra, men en snabb brust är väldigt användbart tycker jag.

Tyvärr har den även ärvt 4xx-seriens värdelösa knappar på baksidan. Men något måste väl skilja från den dyrare 50D. Man kan säkert vänja sig, men i stridens hetta så är faktiskt kontrollknapparna viktigare än alla tekniska specifikationer.

HD-video i 1080p med 20 fps eller 720p med 30 fps är verkligen inte illa. Det är i princip samma kretsar som i den betydligt dyrare 5D Mark II faktiskt. Vanlig HD-videokamera i all ära men tänk möjligheten med att kombinera detta med riktiga EOS-objektiv. Fantastiskt rent av!

Brusnivåerna enligt http://i.gizmodo.com/5182772/canon-eos-rebel-t1i-first-hands-on-50ds-sensor-1080p-vids-899-  är helt okej, men man ser tydligt skillnaden mot 5D M2. I vettigt ljus verkar ISO 12800 bruset motsvara min gamal 30D i 1600. Dvs användbart men inte i alla sammanhang. Dock är det bättre tycker jag med skarpa brusiga bilder, än tvärt om.

�

http://images.google.com/hosted/life

¼/p>

Canon har idag släppt en pressrelease med hårda fakta om 50D och det verkar lovande för Canonister. Nikon verkar ha fått svar på tal. Här kommer specifikationerna:

Kameran ska släppas redan i oktober. Samtidigt meddelar Canon att en uppföljare till fullformatskameran 5D förväntas släppas i september redan. Vi får väl se…

http://www.canon.se/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_50D/index.asp

Lite spekulativa uppgifter om Canon 50D här:

3″ Liveview LCD-display på nästan 1 megapixels upplösning. Inte illa!

Nyutvecklad CMOS-sensor på 14 megapixlar (änligen Canon!) som är något större än för 20/30/40-serien. Jättebra men jag hoppas inte det påverkar EFS-objektiven så det blir hemska vinjeteringar på extrem vidvinkel… Visserligen så pekar vissa källor på att det blir vanlig 1.6x cropfactor.

IS i huset är ett rungande nej, men det var väl inte särskilt oväntat. Och jag är benägen att hålla med Canon om att visst, det blir dyrt som skam för oss användare och Canon tjänar grova pengar på att vi måste betala extra för IS på varje objektiv, men kvaliten blir där efter oxå. Och ska man spendera massa deg ska man få bästa möjliga kvalitet!

Canon skulle förmodligen inte släppt ut kameran redan nu om inte Nikon huggt dem hårt i ryggen med sina senaste modeller. Så tack Nikon för den tjänsten

ISO 100 - 6400. Hade hoppats på mer med tanke på Nikons motsvarighet men bara det blir bra kvalite så är jag nöjd.

Sökaren är större och ljusare. (Tur att den inte var mindre och mörkare…)

8 bilder per sekund känns visserligen onödigt med overkill är kul.

Liveview med full autofokus. Närmar vi oss kompaktkamerorna måntro?

Auto ISO, hur nu den ska kunna funka? Med två okända parametrar, hur ska kameran då kunna välja ett värde automatiskt? Svara mig någon som vet

Sedan finns vissa skumma rykten om hårddisk i batterigreppet och inbyggd wifi men .. njae… vir får se.

Andra bloggar om: foto

Fastna inte för vinnaren. Sök efter starka känslor och de hittar du lika gärna bland de som förlorar, missar eller surar. Ansiktsuttryck är mer talande än en flygande boll. Gå nära. Ingen slump att proffsen har långa tele.

Sport är som regel människor. Människor står upp så tveka inte att ta stående bilder. Lurigare att fånga rätt inramning i farten dock.

Andra bloggar om: foto, sportfoto

Som synes på bilden är det från 18 mm till hela 270 mm (eller 28 - 419 mm med asp-sensor). Med andra ord helt i klass med Lumix-kompakterna. (Bild från DPReview). Tamrons bildstabiliseringssystem är inbyggt i den dessutom.

Bländarvärdet är kanske som väntat inte det bästa men användbart. f/3.5 - 6.3. Den väger 550 g vilket måste betraktas som ganska lite med tanke på telet.

Det fullständiga namnet är AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro.

Den tillverkas till Canon och Nikon.

Mer info här: http://www.dpreview.com/news/0807/08073001Tamron18270.asp

Andra bloggar om: foto, tamron, objektiv

En icke-exklusiv försäljning av en bild ger mig ca 130 kr. Bilden kan därmed säljas hur många gånger som helst och hoppet är att min bildbank ska kunna generera en passiv intäkt som iallafall delvis kan finansiera denna extremt dyra hobby.

Så kom igen nu. Lägg upp även dina bilder. Det kostar inget och du ger inte upp dina rättigheter till bilderna. Jag tjatar på dig för att jag får en liten “referer-cred” om jag kan hänvisa dig till samma bildbank, så antalet bilder kan växa ännu mer. Och eftersom jag ju nu efter ca tre veckor haft min första försäljning så kan jag med gott samvete rekommendera dig att pröva!

1. Klicka här: http://mostphotos.com/index.php?referenceid=1721

2. Registrera dig som fotograf (gratis givetvis)

3. Lägg upp dina bästa bilder.

4. Tagga bilderna med bra sökord och beskrivning.

5. Vänta.. som när man fiskar. När du tröttnat på att vänta gör nått annat. Bilderna säljer även när du inte sitter på helspänn

Tänk dock på att det inte alls är självklart att den snyggast och mest konstnärligt vackra bilden säljer bäst. Kommerciellt stockfoto kan vara väldigt rakt på sak och trätråkigt. En bra bild på en kaffekopp säljer till en som behöver en bild på en kaffekopp helt enkelt. Kanske skriver hon en text om fikapaus, rast eller koffeinberoende. Vem vet men just en sådan bild behövs och vips är du 130 kr rikare. Det kanske är svårare att hitta en köpare till en supervacker prisvinnande bild på en kolibri som dricker nektar i solnedgången i en perfekt avvägd komposition. Men vem vet?

Bilden som just sålde sig själv: http://www.mostphotos.com/269886

Lycka till!

Andra bloggar om: foto, stockphoto, tjäna pengar, sälja bilder

¼/p>